Não foi uma noite bem-sucedida para o Wisła Kraków, que perdeu por 0 a 1 para o Warta Poznań diante de sua torcida. Os treinadores das duas equipes — Piotr Klepczarek e Kazimierz Moskal — compartilharam suas opiniões após a partida.

Piotr Klepczarek — Warta Poznań

“Estamos muito satisfeitos com o resultado, porque o objetivo era conquistar os três pontos. Na nossa situação atual, precisamos encarar cada partida de modo a conquistar três pontos. Estamos na parte de baixo da tabela e somente as vitórias podem nos fazer subir, então não importa se jogamos fora de casa contra o Wisła Kraków ou contra outra equipe: o objetivo será o mesmo. Por isso, estamos muito felizes com a vitória. Sabíamos que seria uma partida difícil, sabíamos que o Wisła teria o domínio técnico e maior posse de bola. Tínhamos um plano para este jogo e o executamos. Os primeiros minutos foram importantes para superar os momentos difíceis que tínhamos certeza de que aconteceriam, pois o Wisła estava descansado após a pausa para as seleções e certamente queria conquistar os três pontos na partida de hoje. Assim, no primeiro tempo estivemos muito concentrados no jogo defensivo, o que não significa que não pudéssemos marcar. Um dos contra-ataques resultou em um pênalti, que convertemos em gol, e fomos para o intervalo vencendo. No segundo tempo, o panorama da partida não mudou muito, embora os espaços tenham se aberto e houvesse mais espaço para realizar ataques rápidos. Também tivemos duas ou três oportunidades muito interessantes em contra-ataques. O Wisła continuou dominando, mas nossa organização de jogo, nosso empenho e o trabalho dos jogadores pela nossa equipe e pelo nosso clube nos renderam hoje três pontos muito valiosos” — disse.

Questionado se a chuva ajudou um pouco o Warta a alcançar seu objetivo, o treinador respondeu: “Talvez seja uma frase batida, mas continua válida: o clima é igual para as duas equipes. Certamente, na primeira parte da partida, o campo estava muito bem preparado, porque a chuva não era tão intensa e era possível movimentar a bola rapidamente, algo que o Wisła aproveitou nos primeiros minutos. Com o decorrer do jogo, quando a chuva aumentou e o gramado ficou cada vez mais encharcado, ficou definitivamente mais difícil criar e construir jogadas. Em parte por isso também não marcamos o gol que poderia ter encerrado a partida, porque a bola acabou parando em uma poça. As condições eram difíceis, por isso deixo meu respeito aos jogadores pelo trabalho que fizeram em campo, mas, como eu disse, as condições eram iguais para as duas equipes”.

Kazimierz Moskal — Wisła Kraków

“O que se pode dizer depois de uma partida assim? Se a equipe não joga à altura das expectativas, toda a responsabilidade recai sobre mim, e eu assumo absolutamente essa responsabilidade. Em relação à partida... tenho ressalvas aos jogadores quanto ao primeiro tempo, pelas oportunidades desperdiçadas, porque a partida esteve claramente sob nosso controle. No entanto, tenho críticas maiores em relação ao segundo tempo, quando jogamos, na minha opinião, de forma nervosa. Procuramos soluções estranhas, mas, como eu disse, se a equipe não joga como se espera, a culpa é minha, e tenho plena consciência disso. Certamente essa derrota dói para todos — porque não era assim que imaginávamos — e acho que no primeiro tempo foi possível ver nossa determinação e nosso bom futebol. Posso dizer isso, mas, no futebol, o que conta são os gols, os pontos e aquilo que permanece ao fim da partida, depois de 90 minutos” — resumiu o treinador do Biała Gwiazda.

Angel Rodado atuou um pouco mais recuado no confronto com o Warta Poznań. Por quê? “Acho que isso se deveu também à forma como o Warta queria jogar. Eles atuaram recuados, essa era a tática deles, e havia pouco espaço, então Angel precisou procurar espaços um pouco mais atrás. Mas considero que o primeiro tempo foi realmente bom da nossa parte e criamos oportunidades suficientes para marcar tranquilamente vários gols. Em partidas assim, quando você domina e joga no campo do adversário, precisa estar alerta, precisa estar atento e evitar situações em que eles possam sair em contra-ataque, mas muitas vezes conseguimos impedir isso. O gol que sofremos pode acontecer, porque, como sabemos, nos dias de hoje, com o VAR, às vezes é difícil evitar uma mão na área. Apesar disso, quando você sofre um gol, precisa continuar jogando da mesma maneira, como jogou no primeiro tempo, e buscar mudar o resultado, porque certamente éramos capazes de mudar o rumo da partida no segundo tempo, se tivéssemos jogado da mesma forma que no primeiro” — respondeu.

Também não faltou uma pergunta sobre a eficiência ofensiva, que vem impedindo o Wisła de pontuar. “Trabalhamos muito, como eu disse na coletiva antes da partida, na finalização durante este período. Evidentemente, como eu disse, provavelmente não fizemos o suficiente para transformar isso em gols, e só posso repetir que a culpa é minha” — destacou. Segundo os jornalistas, outros aspectos também falharam: “Como eu disse, no segundo tempo não se tratou apenas da falta de eficiência, mas do fato de termos jogado simplesmente de maneira nervosa. Foi isso que fez o segundo tempo parecer diferente da nossa parte”.

Os torcedores reunidos na R22 demonstraram claramente sua insatisfação com a atuação dos jogadores. “Certamente existe essa pressão, mas, quando não se vencem partidas assim, é difícil culpar os torcedores por reagirem dessa forma. No entanto, que essa pressão recaia sobre mim, porque acho que, olhando objetivamente para a partida e para a forma como queríamos jogar no primeiro tempo, o que mais poderíamos fazer jogando assim? Provavelmente marcar vários gols. Se os torcedores querem apontar um culpado, eu estou aqui sentado e sou responsável por isso” — afirmou.