O Wisła Kraków empatou sem gols fora de casa com o Widzew Łódź. O Biała Gwiazda criou muitas chances de gol, mas não conseguiu garantir a vitória. Após a partida, o técnico Mariusz Jop avaliou o desempenho de sua equipe durante a coletiva de imprensa e comentou as oportunidades desperdiçadas, as decisões da arbitragem e a situação do elenco.

Avaliação da partida

“Gostaria de parabenizar a equipe, porque, na minha opinião, fizemos uma partida muito boa hoje. É claro que faltou marcar, mas estamos muito satisfeitos com a forma como trabalhamos e com o desenrolar da partida. Ainda assim, vemos o resultado como a perda de dois pontos. Acho que, entre as partidas que disputamos fora de casa, esta foi de longe aquela em que mais estivemos perto de conquistar os três pontos. As estatísticas de xG, 2,5 a 0,6, são bastante reveladoras. Mas às vezes é assim; também temos que valorizar esse ponto, porque certamente será importante no balanço final. É bom não sofrer gols e fico feliz com o número de chances que criamos. Como eu disse no início, faltou eficácia, ou seja, concluir as oportunidades”, disse o técnico Mariusz Jop.

Comparação com as partidas anteriores fora de casa e frustração com o empate

“Acho que sim, que esta partida esteve mais sob controle, em relação ao que aconteceu em campo. Em Gliwice foi como um pingue-pongue, com muitos gols; aqui, com certeza, tivemos mais controle com e sem a bola. O adversário não criou muitas chances, por isso essa grande diferença nos números de xG mostra que fomos a melhor equipe em várias fases do jogo e, com certeza, fica uma grande frustração. Como eu disse antes, nesta partida estivemos mais perto de conquistar os três pontos fora de casa”, afirmou o treinador do Wisła.

Segundo jogo consecutivo sem marcar

“Sim, como eu disse, faltou eficácia. Mas, em comparação com a partida anterior, criamos muito mais chances, então estamos no caminho certo”, destacou o técnico.

Ausência de Bozić na lista de relacionados

Durante a coletiva, também perguntaram sobre a ausência de um dos jogadores na lista para a partida contra o Widzew.

“É consequência da última partida contra o Legia, por questões de saúde”, explicou Mariusz Jop.

Avaliação do desempenho do Wisła diante do Widzew

“Eu não diria que foi fácil. Acho que o Widzew tem muitos jogadores muito bons. É claro que sei que não é fácil mostrar todo o potencial quando o aspecto mental está abalado, porque sabemos quais são as expectativas e a pressão sobre esses jogadores, e isso também ficou evidente hoje, em certo momento, nas arquibancadas. Nós, por outro lado, sabíamos que isso jogaria a nosso favor e que o nervosismo dos jogadores do Widzew poderia aumentar. Não acho que tenha sido fácil, nem que tenhamos vencido com facilidade. Simplesmente, hoje executamos boa parte do nosso plano e da nossa maneira de atacar; encontrávamos jogadores com tempo e espaço. Então, vejo mais dessa forma: nós fizemos uma partida muito boa, em vez de o Widzew ter jogado muito mal”, avaliou o treinador.

Controvérsias da arbitragem e interpretação das regras

O técnico também foi questionado sobre as decisões dos árbitros, incluindo o pênalti marcado na partida e as divergências na interpretação de situações semelhantes em rodadas diferentes da Ekstraklasa.

“Só podemos falar abertamente sobre isso, porque as decisões não cabem aos clubes. Mas acho que há uma nuance, uma diferença entre essas duas situações: hoje a bola ia na direção do gol. É uma situação diferente daquela que o senhor mencionou, porque o senhor falou de um bloqueio de cruzamento na rodada passada. Acho que essa é uma diferença significativa. A bola ia para o gol. Se o jogador não tivesse esticado o braço, talvez ela tivesse entrado diretamente, então acho que é uma situação um pouco diferente. Mas concordo que ultimamente há muita discussão em torno da arbitragem, e nós, como treinadores, gostaríamos simplesmente de saber qual é a interpretação de certas situações e que ela seja igual para todos. Essa talvez seja a coisa mais importante, porque, neste momento, nós não sabemos ao certo. A questão é se os próprios árbitros também sabem, porque ouvimos dizer que o meio da arbitragem também está um pouco dividido e há bastante atrito”, afirmou.

Surpresa com a escalação inicial do Widzew

A última pergunta foi sobre as mudanças na escalação inicial dos mandantes, relacionadas à ausência de Garcia e à atuação de Kapuadi pelo lado esquerdo da defesa.

“Foi uma certa surpresa, porque, a princípio, vimos seis zagueiros centrais. Mas também entendemos a decisão: Kapuadi, atuando pelo lado esquerdo, é um jogador com muita potência e velocidade. O Widzew também tentou nos pressionar individualmente na saída de bola, e isso lhes deu mais segurança nos passes em profundidade, nas costas da defesa. Sabemos que Marcel sabe fazer isso, e acho que havia uma lógica nessa escolha. Mesmo assim, foi uma surpresa”, concluiu Mariusz Jop.