El martes por la noche se disputó un partido de liga en Rzeszów, donde el Resovia recibió al Wisła de Cracovia. El encuentro de la 29.ª jornada terminó con un empate 1:1 y el reparto de puntos.

Albert Rudé - Wisła Kraków

«Vimos un partido clásico de la parte final de la temporada. Jugamos contra un equipo que lucha por la permanencia y se encuentra en una situación difícil. En la primera mitad, nuestros rivales lo dieron todo. Estuvieron constantemente un paso por delante de nosotros. Ganaban cada duelo, cada balón. Dieron el mil por cien. En la segunda parte se quedaron sin fuerzas y tomamos el control del partido. Tuvimos nuestras ocasiones y llegamos a posiciones de remate. Finalmente marcamos, pero deberíamos haberlo gestionado mejor; deberíamos haber mantenido la ventaja. Se puede decir que perdimos dos puntos», comenzó el entrenador. «Es verdad que, jugando tantos partidos en tan poco tiempo, uno puede estar cansado. Es muy difícil mantener la concentración hasta el final. Sobre todo si tenemos en cuenta la manera en que jugamos. Intentamos dar el cien por cien, pero el rival estuvo muy motivado en la primera mitad. Jugaban en casa y luchan contra el descenso. Estuvieron un paso por delante de nosotros, ganaban los rechaces y los duelos tanto en ataque como en defensa. Hicieron que la primera parte fuera muy difícil para nosotros. Lo intentábamos, pero detenían nuestros ataques y cerraban los espacios donde podíamos enviar el balón. Sabía que sería imposible que mantuvieran ese nivel de compromiso y que, tarde o temprano, algunos espacios tendrían que abrirse. Y simplemente teníamos que aprovecharlos. Al final del partido lo hicimos, pero deberíamos haberlo cerrado mejor», continuó.

Los periodistas preguntaron más detalles sobre el desarrollo del partido y sugirieron que el equipo de Cracovia jugó demasiado despacio. ¿Cuál es la opinión del entrenador al respecto? «Por supuesto, siempre depende de lo que nos permita el rival. Normalmente, al mover el balón también desplazamos al rival. Buscábamos espacios, pero el adversario cerraba muy bien el centro del campo, así que buscamos esos espacios por las bandas. Creo que generamos la mayoría de nuestras ocasiones tras acciones por los costados, cuando ganábamos en situaciones de uno contra uno. Atacábamos los espacios a la espalda de los defensores. El gol que marcamos llegó precisamente después de una acción así», respondió.

En el minuto 67, David Junca abandonó el terreno de juego y fue sustituido por Jakub Krzyżanowski. ¿A qué se debió el cambio? «Fue un cambio preventivo. Antes del partido dijimos que podían ser 60 minutos; fueron 65. Tenemos que ayudarle a recuperar su forma con calma», señaló. «Es una cuestión del perfil del jugador. En ese momento el marcador era 0:0. Necesitábamos a un futbolista con más recursos ofensivos porque queríamos ganar. Por eso elegimos a Krzyżanowski», añadió.

Rafał Ulatowski - Resovia Rzeszów

«Quiero decir que el GKS Tychy supuso un punto de inflexión en nuestro juego durante la segunda vuelta y que, si este partido hubiera terminado 0:1, probablemente habríamos llorado como castores y estaríamos muy decepcionados, porque creo que hoy lo dimos todo. Teniendo en cuenta el breve periodo de recuperación después de regresar de Tychy —ni siquiera habían pasado 72 horas entre ambos partidos, ya que volvimos tarde por la noche, prácticamente de madrugada, y hoy teníamos que afrontar otro encuentro—, la recompensa por la buena actuación en Tychy fue que el mismo once inicial que ganó aquel partido comenzó también hoy. Teníamos nuestra idea y nuestro plan, y los ejecutamos con constancia. Quizá no generamos muchísimas ocasiones, pero al menos plantamos cara al Wisła. No nos defendimos de forma encogida en nuestro propio campo. No queríamos limitarnos a proteger el área, sino que queríamos presionar más arriba. Maćiek Górski, Adrian Łyszczarz, Bartek Wasiluk y Marcin Urynowicz tenían la misión de interrumpir las acciones del Wisła desde el principio, ya en su propio campo. Y eso funcionó muy bien en la primera mitad. Además, el buen juego de los extremos, Bartek Eizenchart y Keli, hizo que mantuviéramos la posesión durante mucho tiempo, prácticamente también en el campo del Wisła. En la segunda parte, creo que los cambios que hizo el entrenador, especialmente ese jugador en la banda derecha, Baena, nos hicieron mucho daño. Hasta entonces había jugado como extremo izquierdo, pero hoy entró por la derecha, y Bartek y “Miki” tuvieron mucho trabajo con él. Aun así, nos alegramos de que el marcador siguiera 0:0 hasta el último minuto. Creo que nosotros también tuvimos una ocasión. Si con el 0:0 Keli hubiera dado un pase raso dentro del área a Maćiek Górski, en lugar de hacerlo por alto o disparar... Después estuvo la jugada a balón parado de Bartek Ciepiela, cuando Mati Bondarenko tenía el balón sobre la suela para enviarlo a la red. Un 1:0 trabajado habría sido una enorme alegría para nosotros, pero, por otro lado, no olvidemos que encajamos el 0:1 al final del partido, en el minuto 91. Podía haber sido completamente distinto, pero hubo perseverancia y constancia. Queremos hablar del carácter del Resovia, así que doy las gracias a los chicos por lo que demostraron hoy en el tiempo añadido: no agacharon la cabeza y, en la última acción, Keli asistió a Maćiek Górski, que trabajó por dos, por tres delanteros. Sacó la jugada adelante y, al final, puso el punto sobre la pequeña “i”, es decir, consiguió este empate para nosotros. Creo que, por segunda vez consecutiva, nos da un gran impulso mental y apoyo: demuestra que no nos rendimos, que luchamos hasta el final y que somos un equipo algo diferente al que éramos hace dos, tres o cuatro jornadas. Gloria a los jugadores, gloria al cuerpo técnico y a todos los que nos desean lo mejor. Estoy contento, porque un punto es mejor que cero puntos», resumió el duelo.

Ante la pregunta de si el equipo de Rzeszów se quedó sin fuerzas en la segunda parte, el entrenador respondió: «Como dije antes, creo que Baena nos hizo mucho daño. Creo que impulsó con mucha fuerza las acciones ofensivas del Wisła. El Wisła fue más contundente y provocó que “Miki” y “Eizi” tuvieran que centrarse en él. Después introdujimos a Gracjan Jaroch en lugar de Bartek Eizenchart para ofrecer una respuesta. También para que este duelo familiar se resolviera a nuestro favor. Jaroch contra Jaroch: el Bartek del Wisła contra nuestro Gracek. Y también nos quedamos sin fuerzas. Como dije, decidimos hacer pocos cambios porque, sobre todo, contábamos con jugadores jóvenes. Explico aquí claramente por qué retiramos a Bartek Wasiluk, el capitán del equipo. Tenía una tarjeta amarilla y hubo otra acción que fue naranja. Creo que la primera no lo era, pero el árbitro podría haber mostrado una tarjeta naranja en la segunda. Por eso tomamos esa decisión. No fue popular en el vestuario, porque Bartek se había convertido en un líder del vestuario y en el capitán del equipo, y fue difícil comunicarle en el descanso que tenía que salir, ya que cada falta posterior podía implicar una segunda amarilla y dejar al equipo en inferioridad. Queríamos evitarlo, porque once contra once plantamos cara al Wisła. Bloqueamos sobre todo el sector central del campo. El Wisła solo podía buscar acciones por las bandas y, mientras Baena no estaba en el terreno de juego, el partido se desarrolló bajo nuestro control en la primera mitad. Después Baena cambió el partido y aportó muchas cosas buenas», declaró.