No fue una noche exitosa para el Wisła Cracovia, que cayó ante el Warta Poznań por 0:1 ante su propia afición. Los entrenadores de ambos equipos, Piotr Klepczarek y Kazimierz Moskal, compartieron sus opiniones después del partido.

Piotr Klepczarek - Warta Poznań

«Estamos muy satisfechos con el resultado, porque el objetivo era conseguir los tres puntos. En nuestra situación actual tenemos que afrontar cada partido de tal manera que podamos sumar tres puntos. Estamos en la parte baja de la tabla y solo las victorias pueden hacernos subir, así que da igual si jugamos fuera contra el Wisła Cracovia o contra otro equipo: el objetivo será el mismo. Por eso estamos muy contentos con la victoria. Sabíamos que sería un partido difícil, que el Wisła dominaría futbolísticamente y tendría más posesión del balón. Teníamos nuestro plan para este partido y lo llevamos a cabo. Fueron importantes los primeros minutos del encuentro, para superar los momentos difíciles que estábamos convencidos de que llegarían, porque el Wisła estaba descansado tras el parón internacional. Y sin duda quería conseguir los tres puntos en el partido de hoy. Así que en la primera mitad estuvimos muy concentrados en el juego defensivo, lo que no significa que no pudiéramos marcar: uno de nuestros contraataques nos dio un penalti, que transformamos en gol, por lo que nos fuimos al descanso con ventaja. En la segunda mitad, el desarrollo del juego no cambió mucho, aunque se abrieron espacios y hubo más sitio para realizar ataques rápidos. También intentamos aprovechar dos o tres contraataques muy interesantes. El Wisła siguió dominando, pero nuestra organización del juego, nuestro compromiso y el trabajo de los jugadores por el equipo y por el club nos dieron hoy tres puntos muy valiosos» —dijo.

Ante la pregunta de si la lluvia ayudó un poco al Warta a alcanzar su objetivo, el técnico respondió: «Puede ser una frase muy manida, pero sigue siendo válida: el tiempo es el mismo para ambos equipos. Sin duda, en la primera fase del partido el campo estaba muy bien preparado, porque la lluvia no era tan intensa y se podía mover el balón con rapidez, así que el Wisła lo aprovechó en los primeros minutos. A medida que avanzó el partido, cuando aumentó la lluvia y el césped se fue empapando cada vez más, crear y elaborar ocasiones fue claramente más difícil. Entre otras cosas, por eso no marcamos el gol que podría haber sentenciado el partido, porque el balón se quedó detenido en un charco. Las condiciones fueron difíciles, así que hay que reconocer el trabajo de los jugadores en el campo, pero, como digo, las condiciones fueron las mismas para ambos equipos».

Kazimierz Moskal - Wisła Cracovia

«¿Qué se puede decir después de un partido así? Si el equipo no juega al nivel esperado, toda la responsabilidad recae sobre mí y la asumo absolutamente. En cuanto al partido... tengo reproches para los jugadores por la primera mitad y por las ocasiones desaprovechadas, porque el encuentro estuvo claramente bajo nuestro control. Sin embargo, tengo más reproches por la segunda mitad, en la que, en mi opinión, jugamos con nerviosismo. Buscamos soluciones extrañas, pero, como dije, si el equipo no juega como se espera, la culpa es mía y soy plenamente consciente de ello. Sin duda esta derrota nos duele a todos, porque no la imaginábamos así, y creo que en la primera mitad se vio nuestra determinación y nuestro buen juego. Eso puedo decir, pero en el fútbol cuentan los goles, cuentan los puntos y cuenta lo que sucede al final del partido, después de 90 minutos» —resumió el técnico del Biała Gwiazda.

Angel Rodado jugó algo más retrasado en el duelo contra el Warta Poznań. ¿Por qué? «Creo que se debió también a la forma en que quería jugar el Warta. Se replegaron, esa era su táctica, y había poco espacio, así que Angel tuvo que buscarse una posición algo más abajo. Pero considero que la primera mitad fue realmente buena por nuestra parte y tuvimos suficientes ocasiones como para marcar tranquilamente varios goles. En partidos así, cuando dominas y juegas en campo contrario, tienes que estar alerta, tienes que estar atento y evitar situaciones en las que puedan salir al contraataque, pero muchas veces lo impedimos. El gol que recibimos puede ocurrir, porque ya se sabe que, en estos tiempos con el VAR, a veces es difícil evitar una mano dentro del área. Pero, a pesar de eso, cuando encajas un gol tienes que seguir jugando como antes, tal y como lo hiciste en la primera mitad, y buscar cambiar el resultado, porque sin duda hoy éramos capaces de darle la vuelta al partido en la segunda mitad si hubiéramos jugado igual que en la primera» —respondió.

No faltó la pregunta sobre la eficacia, que impide al Wisła sumar puntos. «Trabajamos mucho, como dije en la rueda de prensa previa al partido, en la finalización durante este periodo. Evidentemente, como dije, probablemente no hicimos lo suficiente para convertirlo en goles y solo puedo repetir que la culpa es mía» —señaló. Según los periodistas, también fallaron otros aspectos: «Como dije, en la segunda mitad no se trató solo de la falta de eficacia, sino de que simplemente jugamos con nerviosismo. Y de ahí se desprendió que la segunda mitad fuera diferente por nuestra parte».

Los aficionados reunidos en R22 expresaron claramente su descontento con la actitud de los jugadores. «Sin duda existe esa presión, pero si no se ganan partidos así, es difícil culpar a los aficionados por reaccionar de esa manera. Sin embargo, que la presión recaiga sobre mí, porque creo que, observando objetivamente el partido y cómo queríamos jugar en la primera mitad, ¿qué más se puede hacer jugando de esa manera? Pues probablemente marcar varios goles. Si los aficionados quieren señalar a un culpable, aquí estoy yo y yo respondo por ello» —concluyó.