Diálogo de los entrenadores #WISZNI

En el partido inaugural de la ronda de primavera, disputado entre el Wisła de Cracovia y el Znicz Pruszków, los visitantes fueron superiores.

Zdjęcie: Trenerski dwugłos #WISZNI

En el partido inaugural de la ronda de primavera, disputado entre el Wisła de Cracovia y el Znicz Pruszków, los visitantes fueron superiores. Los entrenadores Grzegorz Szoka y Mariusz Jop resumieron el duelo del sábado.

Grzegorz Szoka - Znicz Pruszków

«Me evalúo a mí mismo y al equipo, ante todo, por el buen juego y por que los jugadores hagan lo que entrenamos. No me imagino que alguien no esté comprometido en el campo y creo que eso se ve en cada partido», comenzó. «No pienso en la promoción, porque en este momento no corresponde. Hay tantos equipos buenos, con recursos, que invierten mucho dinero en la construcción de sus plantillas y en el funcionamiento de los clubes. Creo que ellos lucharán por ello, mientras que nosotros simplemente queremos jugar al fútbol y confío en que, si logramos asegurar la permanencia un poco antes de la última jornada, mostraremos un fútbol todavía más ofensivo y, cuando no haya presión por el resultado, estos chicos podrán jugar bien al fútbol. ¿Y si el resultado es una sorpresa? No lo sé. Ganamos al Wisła en la ronda anterior, también vencimos a otros equipos que luchan por ascender o entrar en la promoción. Esta es simplemente la naturaleza de la liga. No sé exactamente a qué se debe, si a la calidad de los jugadores o a la organización del juego, pero no es algo nuevo. Desde hace varios años siempre ha habido sorpresas en la primera división. Siempre se dice que es una liga igualada, que cualquiera puede ganar a cualquiera. Si dijéramos que es una sorpresa, encontraríamos varias en cada jornada», añadió.

Mariusz Jop - Wisła de Cracovia

«La primera parte fue claramente mala por nuestra parte. Entramos mal en el partido, fuimos demasiado poco agresivos con el balón y también trabajamos demasiado poco sin él; faltaron movimientos que pudieran desorganizar la defensa compacta del rival. En la segunda parte fuimos claramente el equipo dominante. El rival defendió bajo y tuvo suerte. Por desgracia, a veces hay partidos en los que el adversario realiza un solo disparo a puerta y marca, mientras que nosotros, según las estadísticas, tuvimos probablemente 29 ocasiones de gol, y ninguna terminó en gol. Sin duda es una decepción y deja una enorme sensación de frustración, porque esperábamos conseguir los tres puntos», comenzó el entrenador Mariusz Jop. «Los duelos en las bandas fueron algo que falló. Ganamos demasiado pocos. Cuando no se ganan los duelos, es difícil hablar de desorganizar una defensa baja, que está muy compacta. Después de un duelo así, alguien siempre tiene que reaccionar, se crean espacios y entonces hay que encontrar ese espacio y ser efectivos en el área. Creo que eso fue lo que más nos faltó, especialmente en la primera parte», continuó.

Marko Poletanović no saltó al campo; también podría haber ayudado al equipo en las jugadas a balón parado: «Sabemos que Marko ejecutaba anteriormente las jugadas a balón parado y que es bueno en ello, así que sin duda es una alternativa para nosotros», añadió: «Marko está físicamente preparado, pero necesita un momento para entrar en la forma de jugar que queremos y para conocer mejor nuestra estructura ofensiva. Creo que hoy James lo hizo bastante bien como número “seis”. Cuando íbamos perdiendo, creo que no era necesario introducir a otro jugador más defensivo. Buscábamos opciones en ataque, así que esa fue la razón principal por la que no salió al campo. No porque Marko no esté preparado. Creo que, si hace falta, incluso puede jugar desde el principio».

Las dos preguntas siguientes también estuvieron relacionadas con los jugadores: el debut de Filip Baniowski y la ausencia de Alan Uryga en el partido contra el Ruch debido a la octava tarjeta amarilla que el capitán del Biała Gwiazda vio durante el #WISZNI. «Está Mariusz Kutwa, está “Biedrza”, está Skrobański, y son opciones para el centro de la defensa. Filip debutó; precisamente es un jugador cuya principal virtud son los duelos. Tiene buenos primeros pasos rápidos. No fue fácil para él entrar en un partido así, en el que hay que remontar. Se esforzó, lo intentó, pero sabemos que todavía queda un largo camino para que sea un futbolista que marque la diferencia en el equipo sénior. Confiamos en él, porque tiene un gran potencial», afirmó.

Uno de los periodistas pidió al técnico del Wisła que analizara la situación en la que el equipo de Cracovia encajó el gol: «Ya hemos hecho el análisis. Se trató principalmente de una acción individual. No quiero señalar aquí con el dedo a nadie, porque lo resolveremos internamente en el equipo. Sin embargo, hubo un elemento que se repitió en el comportamiento individual de los jugadores del Znicz. Simplemente, uno de nosotros reaccionó de forma incorrecta y el rival fue muy eficaz. Prácticamente fue su única ocasión de gol, pero, como digo, no quisiera mencionar personalmente quién cometió el error», respondió.

Últimamente, el club de R22 ha estado en el foco no por motivos deportivos, sino por posibles cambios en la propiedad. ¿No distrae este revuelo a los futbolistas? «Creo que estamos en un lugar en el que siempre suceden muchas cosas alrededor del club a nivel mediático. No creo que eso influya en los jugadores. Prácticamente cada semana hay informaciones sobre el equipo y sobre el Wisła de Cracovia. Creo que no tuvo importancia en lo que respecta a la concentración para el partido o a su preparación», aseguró.

A pesar de las numerosas ocasiones, el equipo del Biała Gwiazda no logró marcar. ¿No debería pensar entonces el cuerpo técnico en cambiar la forma de jugar en ataque? «Si el centro está cerrado y hay una defensa compacta en 5-3-2, buscamos jugar por las bandas, porque en el centro hay demasiada gente. Como decía al principio, me faltaron duelos ganados precisamente en ese sector lateral, para crear superioridad, sacar a alguien de la línea defensiva y generar superioridad en otro lugar. Si alguien inventa algo más interesante y eficaz, estaré encantado de utilizarlo. Sin embargo, cuando el rival defiende bajo y compacto, hay poco espacio en el centro. Es difícil avanzar por ahí. Por supuesto, las soluciones en una situación así son los disparos desde lejos, las jugadas a balón parado o ganar un duelo en el sector lateral, atraer a alguien y encontrar un espacio libre en el área. Creo que son recursos habituales que se pueden aplicar. Intentamos hacerlo, pero no siempre resulta eficaz. Está claro que siempre es más fácil defender que atacar. Y si además se tiene un poco de suerte defendiendo, se puede ser eficaz. Si encima se marca un gol, se recibe un impulso de energía y se tiene aún más energía. Así es. Sé que es frustrante. Para mí también lo es, y para los jugadores igualmente. Sé que hay descontento. Sin embargo, a veces ocurre. Buscamos otras soluciones. Es difícil inventar algo que no tenga lógica. Me parece que las cosas que intentamos son lógicas. A veces la eficacia en determinados sectores es decisiva. Los duelos individuales determinan si somos capaces de crear esa superioridad. Esa es mi respuesta», explicó.

También se preguntó al entrenador por la preparación física: «No creo que el aspecto físico fuera el problema en el partido de hoy. Creo que es bastante natural que, después del parón invernal, la fluidez de estas acciones sea menor. No somos los únicos a los que les ocurre; en algún momento los jugadores necesitan recuperar el ritmo de competición. Creo que es cuestión de tiempo que estas acciones sean más fluidas, rápidas y se jueguen con mayor creatividad. Es algo que suele ocurrir después del parón invernal», respondió.

Según uno de los representantes de los medios, el juego del Wisła cobró algo de vida tras la entrada de Bartosz Jaroch. «No sé si señalaría precisamente a Bartek y diría que su entrada cambió el partido, porque Duarte también tuvo una buena actuación tras entrar. Los demás jugadores también estuvieron bastante bien. Bartek, como sabemos, es un futbolista con buenas cualidades ofensivas. Puede crear superioridad y tiene mucha calidad en ataque. También debemos recordar que el rival ya estaba muy replegado, así que sus características encajaban mejor en ese momento. Por eso se produjo el cambio. En cambio, “Szocik” es un jugador más defensivo y necesitábamos a alguien así desde el principio», concluyó el entrenador Mariusz Jop.

Compartir