El jueves 12 de diciembre, el Wisła cerró el año 2024 con el partido contra el Miedź. El equipo de R22 sumó un punto gracias al empate 1:1, y los entrenadores Ireneusz Mamrot y Mariusz Jop compartieron sus opiniones.

Ireneusz Mamrot - Miedź Legnica

«No quiero decir que antes del partido hubiéramos aceptado el empate sin pensarlo, porque jugábamos por los tres puntos, pero desde mi perspectiva nos vamos de aquí con cierta sensación de insatisfacción. Respetamos este punto, porque jugamos contra un equipo muy bueno, pero me parece que, por las ocasiones, nosotros tuvimos más y fueron más claras. Los primeros veinte minutos fueron claramente para el Wisła, aunque no hubo ninguna ocasión cien por cien clara. Después nosotros tuvimos dos oportunidades de Benda. Una de ellas fue realmente muy buena, porque pude verla durante el descanso. Después llegó el gol del 1:0 en la segunda parte y creo que el momento clave del partido para nosotros fue la ocasión del 2:0, que no aprovechamos; poco después despejamos el balón demasiado corto y el Wisła, en general, durante la segunda parte —sobre todo al final— fue abriendo espacios por ese lado y atacando. Aun así, también hay que valorar el fantástico disparo de Rodado, porque no fue una ocasión tan clara. Fue buena, pero remató de manera fantástica. Así que, sin duda, nos vamos con cierta sensación de insatisfacción, aunque respetamos este punto porque sabemos dónde hemos jugado. Para terminar, diré que, teniendo treinta y ocho puntos, sentimos cierta insatisfacción, y eso habla bien de nosotros, porque tenemos muchos puntos y creo que esta primavera se presenta muy interesante para todos en la Primera Liga», comenzó el técnico visitante.

Ante la pregunta de si lamentaba no haber introducido antes a Chuca en el campo, respondió: «Sí, pero también tenemos que fijarnos en otros aspectos, y para nosotros también era importante que necesitábamos un jugador alto. En cuanto a las jugadas a balón parado del Wisła, considero que es peligroso en ese aspecto, y en la segunda parte ocurrió que, cuando salió Kamil Drygas, el balón se calentó un par de veces. Hay ciertas premisas, y no quería basar nuestro juego en las jugadas a balón parado, porque no se trata de eso. Pero, sin duda, ese era el plan. Sobre todo, también me alegra que él hiciera un buen cambio, porque es algo clave para nosotros. Jugó media hora y, efectivamente, hizo un buen cambio. Un jugador siempre llama la atención cuando nos ayuda mucho a conservar el balón o cambia el juego de un lado al otro. Hay que alegrarse por ello, pero, como digo, hubo distintos motivos para tomar esa decisión».

Mariusz Jop - Wisła Cracovia

«Por supuesto, después de un empate en casa nunca estaremos satisfechos. Siempre queremos jugar para ganar. En cuanto al desarrollo del partido, creo que los primeros veinte minutos fueron muy buenos: recuperamos muchos balones y el rival, en principio, no sabía muy bien cómo hacerles frente. Después, la lesión de Marc nos sacó un poco de ese ritmo. Hubo muchas jugadas a balón parado por parte del rival. Más tarde perdimos un poco la calma con el balón; hubo demasiadas acciones entrecortadas y demasiadas pérdidas sencillas. La segunda parte fue, sin duda, más abierta; el rival tuvo sus ocasiones al contraataque. Nosotros intentamos construir desde una posición adelantada. Quizá no creamos ocasiones completamente claras, pero hubo momentos en los que podíamos y debíamos haber jugado mejor el balón desde el sector lateral. Por tanto, el empate no nos satisface en absoluto; lo considero una pérdida de dos puntos. No obstante, también respeto al rival, porque es un equipo que no por casualidad ha conseguido 38 puntos, y hoy también se pudo ver la calidad que tienen», resumió el entrenador Mariusz Jop.

Marc Carbó abandonó el campo lesionado, algo sobre lo que habló el técnico: «Sin duda, es un problema en la articulación del tobillo. Marc ha ido ahora al hospital para someterse a pruebas; le harán una radiografía y, si es necesario, una resonancia magnética. A primera vista no tiene buena pinta, así que ya veremos. Sabremos algo más esta noche», explicó.

Tras una de las jugadas construidas por la Estrella Blanca, el árbitro señaló inicialmente un penalti a favor de los locales, pero cambió su decisión tras consultar con el VAR. «Vi la repetición de la cámara táctica, aunque hay bastante distancia. Parece que al principio hubo contacto con el pecho, así que la interpretación posterior es que, si primero hay contacto con el cuerpo y después con la mano, entonces no hay penalti, ¿no? Sin embargo, no soy especialista en este ámbito, así que no quisiera pronunciarme concretamente sobre esta cuestión. Hablé con el árbitro sobre la jugada en la que interrumpió nuestro contraataque rápido, cuando se apresuró con el silbato y cortó una acción favorable para nosotros. Esa fue mi primera pregunta. La segunda fue que, después de la jugada del penalti, nosotros teníamos que sacar un córner, pero el árbitro concedió un balón a tierra. Se debió a que pitó cuando el balón estaba dentro del campo. Si el balón hubiera estado fuera del campo cuando “Dudi” disparó y el portero lo hubiera rechazado, entonces habría sido córner. Eso fue lo que me explicó el señor árbitro. No obstante, como cualquier persona, comete errores, y así es como lo afronto», explicó.

Antes del enfrentamiento contra el Miedź se planteó una pregunta sobre el estado físico de los jugadores del Wisła. En aquel momento, el entrenador no quiso desarrollar el tema, pero después del último partido se refirió a la cuestión: «No quería hablar de ello antes, porque todo el equipo estaba luchando contra un virus. Lo contrajimos en Varsovia y, ya durante el viaje de regreso, varios jugadores tenían síntomas. Creo que algunos ya jugaron aquel partido del viernes sin encontrarse en condiciones óptimas, así que surgió la pregunta sobre el estado físico. Ahora explico qué pudo ser la causa. Prácticamente todo el cuerpo técnico estuvo dos días fuera de servicio, al igual que una gran parte del equipo, así que fue algo que también nos ocurrió en esta recta final. Sin duda, no nos ayudó en la preparación ni para el partido del viernes ni para el encuentro contra el Miedź», analizó. Tampoco faltó el tema de la mentalidad de los jugadores de Cracovia: «Creo que es natural que, además del cansancio físico y muscular clásico, exista también cansancio del sistema nervioso. Y algo que requería una gran activación antes de cada partido; después las emociones descendían y había que volver a activarse. También es natural que algunos jugadores sintieran mucho cansancio en este aspecto, debido al número de partidos disputados en esta vuelta. Por supuesto, se veía que el equipo ya acusaba esta vuelta y que todo el año le había pasado factura», respondió.

Los periodistas pidieron al técnico que hiciera un resumen de la vuelta. «No lo considero una cuestión de alivio. Sin duda, fue un periodo difícil para el equipo. También está claro que la preparación fue, hablando desde el comienzo de la temporada, muy atípica. No hubo tiempo para que el equipo trabajara, porque en realidad se recuperaba siguiendo el ritmo de los partidos. Después, los jugadores que se incorporaban a nosotros lo hacían en momentos muy distintos en cuanto a su preparación física. A menudo, tras largas vacaciones, también necesitaban tiempo para recuperar la forma, y eso se pudo ver en algunos jugadores. Por ejemplo, Łukasz Zwoliński llegó en buena forma para varios partidos, pero también se pudo ver en los dos o tres últimos que su estado de forma estaba bajando un poco. “Roda” y otros jugadores también tuvieron problemas. Sin duda, fue un periodo muy exigente para el equipo, porque hubo ocho partidos adicionales, más dos en la Copa de Polonia, así que la carga fue claramente mayor de lo habitual en el nivel de la Primera Liga. Y, sin duda, estos jugadores merecen descansar bien para después poder trabajar intensamente, porque el periodo de preparación será muy, muy importante. Tenemos que estar en muy buenas condiciones desde el principio, porque el margen de error es muy pequeño», continuó.

La pausa en la competición es una oportunidad para reconstruir el equipo. ¿Será así en R22? «En cuanto a los fichajes, ahora mismo no lo sé. El presidente probablemente declaró públicamente que, si hay salidas del club, habrá margen para fichajes, porque depende del presupuesto y de nuestras posibilidades. Por tanto, en este momento no puedo decir nada más al respecto», afirmó.

Durante la pausa en la competición, el presidente Jarosław Królewski acordó mantener una conversación con el entrenador Mariusz Jop sobre el futuro. «Creo que habrá una conversación entre el presidente y yo. Para mí, el asunto sigue abierto, y el presidente todavía puede tomar la decisión que considere mejor para el Wisła Cracovia», concluyó el entrenador Mariusz Jop.

Compartir