«Siguiendo esta forma de pensar, también podríamos decir que se pueden señalar mal diez penaltis y que los equipos se las arreglen, que el portero los pare. Si ese saque de banda no tuvo importancia —sí la tuvo, pero simplemente hay que decir claramente que fue un error y nada más—. En cuanto al análisis de esa jugada por parte del árbitro, me parece que hay que reflexionar. Si hay, digamos, cien expertos y tres dicen que la decisión fue correcta y noventa y siete que fue incorrecta, creo que una persona con una opinión tan distinta debería preguntarse si va por buen camino. Muchos exárbitros y expertos tenían, sin embargo, una opinión diferente. Por eso creo que el análisis posterior al partido debe ser más minucioso y preciso. A la gente le resulta más fácil aceptar un mensaje como «me equivoqué», porque es humano y todos cometemos errores, que insistir en que, si te pillan robando, digas que no fue tu mano. Creo que ese no es el camino», señaló el entrenador del Biała Gwiazda.

«Creo que muchas cosas no funcionaron como queríamos. Por supuesto, también hay que decir que enfrente había un equipo que defendía bien. No es casualidad que el Legia todavía no haya perdido ningún partido. Es un equipo que sabe cómo comportarse, sobre todo en la fase defensiva, y que es peligroso en los contraataques y las jugadas a balón parado. No quisiera que esto sonara a que culpamos al árbitro. En absoluto. Sabemos qué tenemos que hacer mejor en partidos así. En la fase de ataque, en primer lugar, nos faltó precisión; en segundo lugar, nosotros mismos nos encerrábamos un poco por una banda, lo que facilitaba el trabajo al Legia con su bloque bajo y compacto en un 1-5-4-1. Cambiábamos poco el juego de banda, buscábamos poco generar tiempo y espacio para el jugador con el balón, y por eso hubo pocas ocasiones. Como dije en la rueda de prensa posterior al partido, en encuentros tan igualados —porque, en mi opinión, este fue un partido igualado— los detalles marcan la diferencia. La clave está en aprovechar o no la ocasión. Es cierto que, si a eso le sumamos también los detalles derivados de los errores arbitrales, obtenemos el panorama que tenemos. Sabemos que no jugamos un gran partido, pero tampoco fue un encuentro muy malo por nuestra parte frente a un buen rival. Lo intentamos. Estamos descontentos con el resultado y sabemos que varias cosas no funcionaron como queríamos», analizó Mariusz Jop.

«Cabría pensar que el Widzew, al jugar en casa, querrá dominarnos desde el principio. Está bajo mucha presión porque no ha ganado en casa y perdió su último partido. Sin embargo, creo que este equipo tiene un potencial enorme. También hay que reconocer que a menudo encaja goles fáciles y tiene problemas con eso: a veces comete errores individuales en situaciones que no son tan difíciles. Es una señal para nosotros. Sin duda, es un equipo que no muestra todo lo que podría ofrecer, a juzgar por su potencial. Intentará imponer su estilo de juego desde el principio. Hace un tiempo cambió de entrenador, y al nuevo le gusta un juego más ofensivo y vistoso, con vocación de ataque. Nosotros tenemos nuestros problemas, pero, tras un análisis detallado, hemos identificado espacios que queremos aprovechar en la defensa del Widzew. Estamos preparados para varios escenarios. Uno de ellos es que presionen arriba, como intentaron hacer en Gliwice al sacar el balón desde la portería, cuando marcaron hombre a hombre y jugaron con valentía. Sin embargo, el resultado está abierto. No me centraría demasiado en lo que pasó hace dos, tres o cuatro jornadas, tanto en nuestro caso como en el del Widzew. Esto es una nueva etapa, un nuevo partido y cada equipo luchará por lo suyo», valoró el entrenador del Wisła de Cracovia.

«La situación sigue sin ser fácil, porque los jugadores tienen distintos problemas. Sin embargo, nos centramos en los jugadores que tenemos disponibles. No pienso buscar excusas, porque seguimos siendo un equipo. En otoño es habitual que aparezcan muchas lesiones. Haremos todo lo posible para conseguir buenos resultados con los jugadores disponibles», afirmó el entrenador.

«Totalmente de acuerdo, queremos sumar puntos fuera de casa. Si nos fijamos en las estadísticas sin más, no hay grandes diferencias entre lo que ocurre en casa y lo que ocurre como visitantes. La eficacia es un aspecto que nos está fallando un poco. Creamos más ocasiones en casa que fuera. Cuando no contamos con la energía de nuestra afición en nuestro propio estadio y nos enfrentamos al gran apoyo del equipo rival, tenemos que acostumbrarnos y aprender a jugar nuestro fútbol. Recuerdo que hasta ahora no hemos vivido muchas situaciones con el estadio lleno en la PKO BP Ekstraklasa, como en Varsovia o ahora en Łódź, y nos esperan más partidos así. Tenemos que aprender a jugar nuestro fútbol con esa presión y energía adicional de la afición local. Estamos inmersos en ese proceso. Confío en que el partido de mañana muestre nuestra mejor versión y volvamos de Łódź con puntos. Ese es nuestro objetivo», destacó el máximo responsable del equipo de Cracovia.

«Por supuesto. Tenemos muy buenos recuerdos de partidos así: la temporada pasada vivimos un ambiente parecido en los encuentros contra el Ruch y en Szczecin. Para los jugadores y para todos los aficionados es algo fantástico escuchar el apoyo a ambos equipos, sin cánticos dirigidos contra el rival. Sobre todo, están presentes los aficionados de ambos equipos, y eso es fundamental. Es estupendo que los dos equipos cuenten con el apoyo de sus seguidores», afirmó Mariusz Jop.

«Me gustaría que el partido terminara 3:2, pero a favor del Wisła. Recuerdo bien aquel partido y también todo ese año. Adam Piekutowski y yo estábamos cedidos entonces al Widzew. Para mí fue una buena etapa, porque estar cedido por el Wisła me permitió adquirir experiencia en la máxima categoría. Recuerdo Łódź y al equipo del Widzew por el apoyo de sus aficionados: las gradas siempre estaban llenas y el ambiente era extraordinario. Así que sé qué podemos esperar como equipo y cómo será el ambiente. Sin duda, será una fiesta del fútbol», recordó el entrenador del Biała Gwiazda.

«Contamos en mayor medida con jugadores del segundo equipo. Son futbolistas en los que confiamos, pero sabemos que la competencia real es lo mejor para el jugador y para el equipo. No quiero decir que, si alguien no siente la presión de tener a un compañero pisándole los talones, no entrene como debe, porque nosotros, como cuerpo técnico, también ejercemos esa presión sobre los jugadores. No tengo ninguna objeción al proceso de entrenamiento en sí, porque el equipo está bien en ese aspecto. Sin embargo, la calidad futbolística y la comprensión del modelo de juego influyen en la fluidez del juego. Nos las arreglamos como podemos, apoyándonos en los jugadores del segundo equipo», explicó el entrenador del Wisła.

«Creo que el ambiente del estadio y el hecho de que en su anterior partido con la selección encajara muchos goles pudieron afectarle. Por suerte, los errores al sacar el balón no tuvieron consecuencias, así que podemos decir que salió bien. Sin embargo, esto le sirve a Marcel para saber que tiene que ser más preciso. Sabemos que puede hacerlo de maravilla y espero que solo haya sido un mal día aislado», observó Mariusz Jop.

«El tiempo juega a favor de Mateusz y de la filosofía que quiere implantar en el equipo, porque son procesos que requieren tiempo. Se ve que la balanza se inclina más hacia el juego ofensivo que con el entrenador Vuković: hacia un juego proactivo en lugar de reactivo. Ese es el principal cambio que se aprecia fácilmente», añadió el entrenador.

«Creo que sería interesante y podría resolver situaciones muy polémicas. La cuestión es que en el voleibol la decisión es binaria: el balón estaba dentro o no. En el fútbol hay margen para la interpretación. ¿Quién decidiría y sería el gurú cuando un entrenador pidiera un challenge? En teoría, el challenge ya existe, solo que no a petición del entrenador, sino de los árbitros: alguien desde el VAR da una indicación y, al final, la decisión la toma igualmente el árbitro principal. Así que no sé cómo funcionaría ni quién decidiría aparte del árbitro principal. La idea en sí está muy bien. Se podría aplicar a los saques de banda. Quizá las reglas avancen en esa dirección: si el VAR puede intervenir en un saque de esquina y un saque de banda cerca del área suele conllevar un lanzamiento largo y no se diferencia mucho de un córner, la lógica indica que este podría ser el siguiente paso, en el que el VAR podría informar sobre la dirección correcta del saque», concluyó el entrenador del Wisła de Cracovia.

La grabación completa de la rueda de prensa está disponible en el canal oficial de YouTube del Wisła de Cracovia. Te invitamos a verla y a suscribirte para estar al día de las novedades del club.