Стан здоров’я команди.
«Загалом усі гравці, ті, хто не мав цих триваліших травм, доступні, тож у нас немає негативних змін» — розпочав тренер «Вісли» Маріуш Йоп.

«Вісла» з Кракова не поїхала до Вроцлава.
«Безумовно, ми солідарні з тим, що робить президент. Бути разом — це також бути разом у такій ситуації. Для мене найважливіші дві речі такі: усе, що ми робимо, усе, що ми робимо, робимо для вболівальників. Футбол без уболівальників не має сенсу. Друге питання — ми просто очікуємо рівного ставлення та чесності. Хотів би завершити цю тему на цих двох питаннях» — підсумував наставник «Білої зірки».

Минуле та попередні матчі з «Медзю».
«Справді, історія така: в останніх чотирьох матчах — одна нічия та три поразки. Водночас це вже історія, а завтра ми писатимемо нову, свіжу. Звичайно, ми підготовлені до цього матчу і ментально, і тактично. Увесь тиждень ми присвятили тому, щоб опрацювати це на полі. Я оптиміст, бачив, як команда працює, з яким настроєм, із яким запалом, із якою енергією, тож усе, звичайно, як завжди, перевірить поле. У мене є підстави вважати, що з нашого боку це буде хороший матч у хорошому виконанні» — упевнено відповідав він.

В останніх матчах «Вісла» пропускала голи «на власне бажання».
«Для таких простих індивідуальних помилок важко знайти антидот, однак я, можливо, трохи розширю цю думку, про яку говорив раніше, тобто про концепцію гри, адже це досить широке поняття, і, можливо, так буде легше зрозуміти логіку дій у окремих матчах. Якщо ми розігруємо м’яч від воріт, а суперник висуває чотирьох футболістів у високий пресинг, це означає, що шестеро залишаються біля центральної лінії. Найчастіше ми будуємо гру так: воротар плюс шестеро гравців, тобто чотири центральні захисники та два опорники. Легко підрахувати: маємо ситуацію 7 проти 4, а високо маємо шістьох суперників проти наших чотирьох гравців. Тепер питання: чи є це простором для короткого розіграшу, чи ні? Питання відкрите. Другий варіант, який може трапитися, — структура суперника трохи інша: п’ятеро залишаються позаду, а п’ятеро йдуть у високий пресинг. Знову постає питання: якщо у нас шестеро плюс воротар, тобто 7 проти 5, чи є це простором для розіграшу, чи ні? Ще один варіант — суперник висуває шістьох гравців, тобто фактично виникає ситуація один в один. Знову питання: грати чи не грати? Аналізуючи суперника, ми знали, що «Зніч» найчастіше висуває чотирьох гравців у високий пресинг, тобто ми маємо структуру 7 плюс 4. Є ще одна важлива річ: це агресивний пресинг чи радше пасивне розташування? Ми знали, що «Зніч» радше використовує пасивне розташування, адже, здається, навіть Маєвський в одній із програм сказав, що Цепєля вирвався вперед, вийшов, і ми припустилися індивідуальної помилки. Тепер питання таке: який варіант обрати в конкретному матчі? На мою думку, коли суперник пасивний, а у нас майже половина поля для того, щоб грати в ситуації 7 проти 4, на тому газоні, який ми маємо, тобто на дуже якісному газоні, немає підстав у такій ситуації грати прямою передачею, просто немає. У футболі важливо здобувати простір і створювати час для гравця з м’ячем у фазі атаки. Це, так би мовити, перша річ. Друга річ: під час розіграшу ми, звичайно, могли зробити так, щоб десятка вийшла в центр поля, але тут є одна відмінність: якщо ми будуємо гру ззаду, володіємо м’ячем. Якщо ми вибиваємо п’ятого з п’ятиметрової лінії, то не володіємо м’ячем, тобто маємо його підібрати. Звичайно, це концепція, але чи завжди вона ефективна? Ні. Подивіться, як «Ягеллонія» з Білостока пропустила гол від «Лехії» з Гданська за рахунку 3:0. Здавалося б, це саме те, чого ми хотіли б у такій ситуації, адже тренер мав би передбачити, що хтось припуститься індивідуальної помилки. Скажу, що не маю такого вміння — передбачати це. Концептуально я вважаю, повторю ще раз, що ідея та логіка підказували саме такі дії, які ми виконували. Звичайно, індивідуальна помилка призвела до того, що ми пропустили гол. Чи означає це, що ми маємо змінити концепцію? Ні. Думаю, я достатньо детально відповів на це питання. Гадаю, я трохи пояснив причини та спосіб мислення тренерського штабу в контексті початку атак від воріт» — дуже детально описував тренер Йоп.

«Медзь» із Легниці — коротка характеристика.
«Безумовно, «Медзь» — команда, яка вступає в багато єдиноборств. Вона очолює цю класифікацію. Це команда, у складі якої є футболісти, схильні до швидких атак, і вони їх проводять, адже саме так ми пропустили гол, який забив Міоч. Ще одна річ, яку вони неодмінно шукають, — це дальні удари та стандарти, адже команда досить висока. Це головні особливості «Медзі» з Легниці. Це також команда, яка любить будувати атаки ззаду й намагається це робити. Побачимо, чи робитимуть вони це завтра. Приблизно такими є головні характеристики цієї команди, якщо говорити про суперника» — описував суперника.

Матч із «Гурником» із Ленчни вже призначено. Кількох гравців «Вісли» викликано до збірної.
«Це невдалий термін, зважаючи на те, що ми, здається, команда, яка віддає найбільше футболістів до збірної. Якщо припустити, що їх буде п’ятеро або четверо, то справді ці матчі відбудуться за два дні до цієї дати, тобто 31-го. Ще є виїзд молодіжної збірної до Чорногорії, тож для нас це вкрай несприятливо. Думаю, клуб уже рухається в напрямку спроби перенести цей матч на іншу дату» — підсумував він.

Чи в разі неможливості перенесення матчу ви розглядаєте варіант не погоджуватися на відправлення гравців до таборів збірних?
«Поки що я не заходив би так далеко, дочекаймося того, що процедурно відбудеться, і ми розглянемо інші рішення, якщо цей матч не перенесуть» — відповів він.

Чи через відсутність матчу в попередньому турі було порушено мікроцикл?
«Ми весь час готувалися до матчу зі «Шльонськом». Я як тренер і команда мали постійно бути напоготові, бо не знали, у якому напрямку все зрештою розвиватиметься. Тож ми весь час були готові зіграти цей матч. Зрештою було прийнято рішення, що ми залишаємося. Справді, у суботу ми провели двосторонню гру, а потім діяли відповідно до того, що робимо у класичному мікроциклі: був вихідний день, а з понеділка — робота над завтрашнім матчем і підготовка до нього. Основні завдання щодо фізичної підготовки не були порушені» — відповів він.

«Ми були ментально, фізично та концептуально готові зіграти цей матч. Очевидно, що гравець, футболіст і тренер хочуть грати, адже саме для цього ми це робимо. Водночас, як я вже казав, ми разом у будь-якій ситуації, і цього разу і футболісти, і штаб дотримувалися позиції та способу мислення, які бачить президент» — додав тренер.

Якщо порівнювати попередній матч із «Медзю», є шанс, що вся лінія оборони буде іншою.
«Якщо подивитися на статистику цього сезону, то ми безумовно не можемо мати претензій щодо оборонної гри всієї команди, адже не можна дивитися лише на чотирьох захисників і воротаря. Ми пропустили найменше голів, але щодо атакувальних дій також очолюємо цю класифікацію. Я не шукаю тут аналогій із тим, що було рік тому. У футболі рік — це дуже, дуже багато, тому порівнювати той матч і склад, думаю, наразі з моєї перспективи немає особливого сенсу. Ми маємо зосередитися на тому, що чекає на нас попереду» — упевнено відповів тренер.

Патрик Леткевич отримав виклик до збірної. Видно, що молодий воротар працює. Чи можна покращити прийняття рішень на тренуваннях?
«Це передусім досвід і концентрація, повторюваність цієї ситуації на тренуваннях, щоб я мав ухвалювати рішення, коли потрібно грати просто, а коли шукати коротку передачу. Це напрацьовані речі. Тепер великий вплив, безумовно, має досвід, якого набуває Патрик. Причому не лише він, адже в нас є кілька молодих футболістів, і, думаю, усі вони прогресують. Звичайно, специфіка позиції полягає в тому, що помилка воротаря найчастіше завершується голом, але думаю, що Патрик уже має чималий досвід у першій лізі, у командах і в дорослому футболі, адже він також грав у «Вєчистій» і здобував перший досвід. Я вірю в нього як у футболіста й думаю, що ми часто говоритимемо про нього в позитивному контексті. Сподіваюся, це станеться вже в найближчому матчі.

Марко Божич у тренувальному процесі і коли його розглядатимуть під час визначення складу?
«Марко вже кілька тижнів тренується на повну силу, і думаю, що кожен тиждень наближає його до хорошої форми, яку він мав на початку підготовки. Його штатно розглядають як кандидата до стартового складу»

Куба Кшижановський був досить швидко замінений в останньому матчі.
«Щодо Куби, то тут теж є ситуація, про яку я, можливо, розповім трохи ширше. Ви мене знаєте й знаєте, що я остання людина, яка тиснутиме на футболістів, щоб вони виходили на поле не повністю здоровими. Якщо немає інформації, що я не на 100%, а хтось регулярно тренується весь тиждень, то, звичайно, легкий біль — це, думаю, те, що відчуває більшість команди; у футболі так буває. Якщо на розминці немає інформації, що щось не так і я не на 100%, то, думаю, ми не можемо шукати пояснення в тому, що після матчу чи перерви я був не на 100%. Це не той напрямок. Ми також говоримо про це з молодими футболістами. Якщо ти виходиш на поле й заздалегідь не повідомляєш, що зі мною щось не так, тобто що я не на 100%, адже якби така ситуація була, Куба просто не грав би з перших хвилин, то потім не треба шукати такого пояснення, бо так не роблять» — описував тренер Йоп.

«Куба тренується, ще виконує кілька вправ індивідуально, але побачимо, чи розглядатимуть його зараз до стартового складу, чи до заявки з двадцяти гравців. Сьогодні в нас іще буде тренування» — підсумував наставник.

Чи розглядає тренер можливість одночасно випустити двох нападників — Санчеса та Родадо?
«Такий варіант також розглядається. Якщо Жорді вийде у стартовому складі, це буде високий центрфорвард, що дасть нам кілька інших рішень не лише щодо побудови атак, а передусім щодо їх завершення у штрафному майданчику» — відповів тренер.

«Вісла» припускається помилок в обороні, але також виникли проблеми з реалізацією та браком удачі?
«Думаю, шукати пояснення в удачі — мабуть, не найкращий напрямок. Наше завдання — просто створювати ще більше моментів і працювати над реалізацією, що ми й робимо. Думаю, ми також повернемося до тієї результативності, яка була на початку сезону» — переконував присутніх.

Мацей Кузємка останнім часом трохи втратив свій блиск.
«Ми постійно працюємо над ним — і на тренуваннях, і на полі. Я кілька разів розмовляв із Мацеком. Це дуже амбітний хлопець. Якщо порівняти, у якому стані він був рік тому і в якому перебуває зараз, то ми бачимо прогрес — він значний. Не лише молоді гравці мають періоди, коли в них не все виходить. У кожній команді є футболісти, яких також вважають зірками, але й у них бувають слабші моменти. Тож Мацек не повинен надто себе картати, хоча я знаю, що це дуже амбітний хлопець, який вимагає від себе багато. Рішення тут досить просте. По-перше, тренування та повторюваність. Мацей це робить, адже ніколи не мав із цим проблем і ніколи не втрачав голову, навіть коли проводив чудові матчі. Він завжди охоче працював і досі охоче працює. Це дуже важлива його риса, хороша риса. А по-друге, потрібно дозволити собі думку, що я також можу помилитися і не в кожному матчі маю бути одним із найкращих. Це друге. Третє — спростити дії з м’ячем. Це також рішення, яке допомагає повернути впевненість у собі» — завершив тренер Маріуш Йоп