Маріуш Йоп перед #POGWIS: Треба бути дуже уважними та зосередженими
Перед виїзним матчем PKO BP Екстракляси з «Погонню» зі Щецина тренер краківської «Вісли» Маріуш Йоп розповів про кадрову ситуацію, прокоментував питання змін та адаптації нових гравців і оцінив потенціал суперника.
Перед виїзним матчем PKO BP Екстракласи з «Погонню» зі Щецина тренер «Вісли» (Краків) Маріуш Йоп обговорив кадрову ситуацію, висловився щодо замін і адаптації нових гравців, а також оцінив потенціал суперника.
Кадрова ситуація команди
На запитання про стан здоров’я команди та виїзний склад на матч у Щецині тренер відповів:
«У нас є кілька проблем зі здоров’ям. Я не хотів би називати прізвища, щоб не полегшувати завдання супернику. Що стосується тих, хто відновлюється, то так, Джиджі з нами, а Марка ще немає».
Питання замін і ситуація Джеремі
Коментуючи дискусію навколо замін у попередньому матчі та відповідаючи на запитання про готовність Джеремі після місяця тренувань, наставник детально пояснив:
«Пам’ятаймо, що Джеремі прийшов до нас після двох місяців без тренувань із командою, і можна сказати, що він працює з нами чотири тижні. Однак це зовсім інше, коли гравець працює з командою чотири тижні, але перед цим мав тритижневу чи місячну перерву. Питання в тому, що він робив під час цієї перерви. Якщо говорити про нинішні можливості, то правило змінилося, і ми можемо заявляти більшу кількість гравців. У двох останніх матчах я брав Джеремі саме для того, щоб він відчув атмосферу, був із командою як додатковий гравець, розуміючи, що він ще не готовий реально допомагати команді, адже я бачу його на тренуваннях і бачу, у якій він формі та чого йому ще бракує. Тож я просив би довіри. Звичайно, якщо дивитися на це однозначно, у нас є гравець, схожий за профілем на Анхеля. Анхель не був у найкращій формі в цьому матчі, і можна сказати, що це був би ідеальний момент для Джеремі, якби він перебував у такій формі, яка давала б більше шансів допомогти команді. Також пам’ятаймо, що Анхель — такий футболіст, який іноді може бути непомітним у матчі, може мати теоретично невдалий відрізок, але в ситуації, коли команда позиційно атакує і, ймовірно, робитиме це до кінця матчу. Так склалася гра. Ми мали чисельну перевагу, і зрозуміло, що «Гурнік» оборонявся низько, розраховуючи лише на швидкі атаки. Іноді достатньо одного моменту, одного удару, а ми знаємо, що Родадо — видатний футболіст у плані завершення атак у штрафному майданчику. Тому ми й вирішили довше залишити його на полі, вірячи, що, можливо, він матиме один шанс. Він його мав, але удар виявився надто слабким, і воротар його відбив».
Відповідаючи далі на запитання про відчуття моменту та специфіку кадрових перестановок, Маріуш Йоп додав:
«Що стосується замін, я також розумію, що може виникати таке враження, але пам’ятаймо, що кожен футболіст має свій визначений профіль, і є гравці, які сильніші в позиційній атаці, кращі в комбінованій грі. Є футболісти, які віддають перевагу простору. І знову ж таки, якщо виникає специфічна ситуація і ми знаємо, що перебуваємо в позиційній атаці, то є гравці, які потенційно сильніші в цьому, і є ті, хто потенційно слабший — звідси й ухвалюються такі рішення. Чому чотири заміни, а не п’ять? Пам’ятаймо, що Леліфельд із 15-ї хвилини після дуже агресивного підкату Жоземи грав із серйозною проблемою, і треба визнати, що він проявив чудовий характер, рішучість і самовідданість, догравши матч до кінця. Знімати Леліфельда в момент, коли це футболіст, який дуже багато дає в позиційній атаці, але ми знаємо, що будь-якої миті він може підняти руку й сказати, що не впорається через проблему з коліном, тому ми чекали з останньою заміною на випадок, якщо така ситуація виникне. Отже, якщо пролити світло на запитання та галас навколо кількості замін, статистики й порівнянь з іншими командами: в інтернеті була така статистика, скільки хвилин у середньому грають запасні. Думаю, що специфіка кожної команди, а також кількість матчів, і усереднення цього показника не до кінця відображають те, що відбувається в кожній команді».
Поради та покращення гри перед виїздом до Щецина
На запитання про відсутність виїзних перемог і про те, що потрібно покращити в грі команди перед матчем у Щецині, тренер відповів:
«Думаю, що зараз іще трохи зарано загалом дивитися на таблицю. Також зарано будувати наратив, що ми не перемагаємо на виїзді: так, це факт, адже було два матчі й такою є статистика, але, думаю, на це питання потрібно подивитися в довшій перспективі. Що треба зробити? Безперечно, потрібно бути терплячішими з м’ячем. Треба бути більш витонченими в перехідних фазах. Звичайно, якщо є можливість провести швидку атаку, її потрібно використати, але якщо ні, то просто довше контролювати м’яч. Потрібно припускатися меншої кількості втрат, бути уважнішими й сконцентрованішими в простих ситуаціях. Я маю на увазі ті два пропущені голи в останньому матчі, адже вони були пропущені після стандартних положень. Звичайно, є ще низка елементів, над якими ми працювали в середньому та низькому блоці оборони, і бачимо, що їх можна покращити — ми присвятили цьому багато часу. Що стосується атакувальних дій, то тут, думаю, багато позитивного, адже в кожному матчі ми створюємо моменти. Безперечно, ми хочемо це зберегти, щоб показник xG залишався високим і щоб створених моментів було багато. Водночас нам, звичайно, потрібно бути уважнішими в обороні, уникати простих фолів, не допускати необачності та втрати концентрації. Це ті речі, які потрібно покращити».
Склад центральної оборони
На запитання про причини вибору пари центральних захисників Алан Уриґа — Максенс Мезоннев і ситуацію з іншими оборонцями Маріуш Йоп пояснив:
«Даріо мав дуже тривалу травму, фактично відновлювався п’ять-шість тижнів. Вважаю, що Кутві мав слабкий підготовчий період, але зараз виглядає набагато краще. Якщо в нас є троє правоногих гравців, то когось потрібно поставити на лівий бік, і він теж не почуватиметься цілком комфортно, як це було у випадку Макса. Я також знаю, що йому, напевно, було б комфортніше грати ліворуч у центрі, однак із цієї трійки саме він найменше втрачає свої якості під час побудови атак. Думаю, позиція Алана досить зрозуміла всім. Це захисник, який грає дуже надійно, а також небезпечний в атакувальних діях: у нього дві гольові передачі. Він надійний в обороні, і, думаю, щодо його позиції в мене, принаймні, немає особливих запитань — і, мабуть, не повинно бути».
Характеристика «Погоні» зі Щецина
На запитання про висновки з попереднього товариського матчу та аналіз сильних і слабких сторін «Погоні» зі Щецина тренер відповів:
«Безперечно, що стосується атмосфери матчу, місця проведення й того, що там точно буде гучно та пануватиме хороша підтримка, — ми знаємо, що вболівальники також симпатизують одне одному, тож на трибунах точно буде чудова атмосфера. Погоджуюся, що з того товариського матчу ми можемо щось узяти. Але лише це. Тренер змінився, кілька гравців змінилися — це зовсім інша команда. Думаю, це команда, яка надійно грає в обороні: у цих матчах вона пропустила лише два голи й виграла два з трьох поєдинків. Команда з дуже великим індивідуальним потенціалом. Також видно чимало варіантів побудови атак. Є награність, є висока якість, особливо на флангах. Там грають футболісти, які дуже люблять дуелі й небезпечні в них. Небезпечні стандартні положення. Думаю, за моєю оцінкою, це команда, яка зрештою буде високо в таблиці».
Медійний галас
На прохання прокоментувати слова президента Ярослава Крулевського у вівторковій програмі «Студіо Реймонта» та на запитання, чи вдалося їм поговорити, він відповів:
«Безперечно, іноді одну фразу виривають із контексту й повторюють як заголовок. Ми знаємо, як працюють сучасні медіа. Президент теж це, безумовно, знає. Однак я дотримуюся і надалі дотримуватимусь принципу: якщо виникають якісь питання зі співробітниками або керівником клубу, я точно не вестиму таку полеміку через медіа. Особисті розмови залишаються між мною та президентом, тож хотів би на цьому завершити цю тему».
Розвиток молоді та адаптація до PKO BP Екстракласи
На запитання про прогрес і процес адаптації молодих футболістів, таких як Якуб Кшижановський, Кацпер Дуда, Мацієй Куземка чи Марсель Лубік, наставник зазначив:
«Я дуже радий, що в нас є такі амбітні, працьовиті гравці з великим потенціалом. Що стосується Куби, думаю, спочатку було помітно, що він сильно нервував і відчував певний стрес, пов’язаний саме з грою в PKO BP Екстраклаcі. Однак із кожним матчем його гра стає дедалі кращою, він усе більше демонструє свої можливості. Крім того, що він дуже надійний в обороні, ми знаємо, що має великий футбольний потенціал у грі вперед, хоча ще не повністю його показує. Водночас я бачу прогрес Кінби в кожному матчі. Дуже радий, що він рухається в правильному напрямку. Кузі також потребує певного часу для адаптації. Ми знаємо, що це хлопець, який дуже добре грав у першій лізі, але вимоги в PKO BP Екстракласі, безумовно, вищі. Суперники краще індивідуально готуються до опонентів, краще його знають, тому йому, безперечно, складніше в атакувальних діях. Однак це також хлопець, який чудово працює і ще неодноразово допоможе команді. Те саме стосується Кацпера. Марсель усе ще молодий футболіст, але вже досвідчений і такий, що показав: на рівні PKO BP Екстракласи він здатен грати на дуже високому рівні. Думаю, він це підтверджує. Звичайно, у нього, як і в кожного гравця, бувають кращі й гірші моменти, він також припускається помилок, але це безперечно людина, яка допомагає нам і допомагала в попередніх матчах».
Уроки поразки та аналіз помилок
На прохання назвати елементи, які команда повинна покращити після матчу в Забжі, Маріуш Йоп пояснив:
«Потрібно бути дуже уважними й сконцентрованими. Іноді саме дрібниці вирішують, переможеш ти чи програєш. У матчі бувають різні моменти. Бувають такі, як на початку нашого поєдинку, коли ми дуже добре розпочали гру і вже практично перша атака могла завершитися голом. Потім після хорошої подачі Дуарте Жорді міг перетворити цей момент на гол. Це такі епізоди, які або використовуєш, або ні. У підсумку потім пропускаєш після стандартного положення, де також була певна необачність і можна було зіграти краще. Другий гол — після непотрібного, надто легко заробленого штрафного. Пізніше в нас теж були непогані моменти — і в Алана Уриґи, і такі епізоди, у яких ми могли краще використати створений простір. Тож таких елементів багато. Важко сказати, що це одна конкретна річ: завжди йдеться про комплекс дій, які потрібно покращити, або дій, що були хорошими й які ми хочемо повторювати».
Оцінка трансферів
На запитання про доцільність підписання гравців після тривалої перерви в тренуваннях і про профіль шуканого центрального захисника — чи не краще було знайти когось, хто краще володіє лівою ногою, — тренер відповів:
«Я хотів би підкреслити, що дуже задоволений роботою всього спортивного відділу. Я знаю, наскільки складним є цей ринок, і, маючи певні обмеження та фільтри, які існують у клубі, на ньому нелегко працювати. Тож вважаю, що цю роботу виконано дуже добре. Вважаю, що має сенс підписувати навіть футболіста, який повертається після тривалої перерви, якщо ми в нього віримо й бачимо в ньому потенціал. Звичайно, потрібно просто бути терплячими й дочекатися моменту, коли він набере форму, адже кожен тиждень дає значне покращення. Водночас у кожному випадку, коли йдеться про нового футболіста, треба бути терплячими, адже, думаю, у нас уже було чимало подібних ситуацій. І Божич, і Дуарте також не були гравцями, які одразу багато давали команді. На них треба було трохи почекати, і це лише підтверджувало, що рішення, ухвалені в клубі, були правильними. Іноді футболісту також потрібно дати час, щоб адаптуватися та влитися в групу. Це не такі прості речі, як може здаватися. Просто одним потрібно трохи більше часу, іншим — менше».
Гра у флангових зонах і подачі
На запитання про невелику кількість подач у штрафний майданчик у матчі з «Гурніком» із Забжа тренер визнав:
«Тут я погоджуся, що на завершальній стадії, особливо коли ми перебували в третій зоні з чисельною перевагою, подач у штрафний майданчик було надто мало. Іноді в нас також було замало гравців у штрафному, і це справді впадало в очі та є тим, що потрібно покращити в таких ситуаціях. Коли суперник закривається у власному штрафному майданчику, нам потрібно більше подач — саме цього нам трохи бракувало».
Аналіз стандартних положень
Коментуючи пропущені голи після стандартних положень і підготовку до таких ситуацій, Маріуш Йоп пояснив:
«Ми завжди дуже ретельно аналізуємо стандартні положення. Я загалом кажу про стандарти, але штрафний удар із 16 метрів — це щось інше, ніж оборона під час кутового, штрафного чи вкидання з-за бокової, адже це різні речі, це ще один різновид стандартного положення, але все звалюють в одну купу. Думаю, загалом із кутовими команда справляється добре. Цього разу ми пропустили після штрафного. Загалом, вважаю, команда досить добре діє в обороні під час стандартів. Звичайно, ми хочемо бути ефективнішими в атаці, адже, думаю, здатні створювати більшу загрозу біля воріт суперника, а іноді саме стандартне положення вирішує, чи схилиш ти шальки терезів на свою користь».
Перегляд дербійного матчу
На запитання, чи хтось із тренерського штабу наживо перегляне дербійний матч на стадіоні, тренер коротко відповів:
«Така ідея була, але зрештою від неї відмовилися».
Адаптація команди до PKO BP Екстракласи
На завершальне запитання, чи минув уже стрес дебютанта після перших турів і чи легше готуватися до матчів, коли є більше аналітичного матеріалу, Маріуш Йоп підсумував:
«Безперечно, матеріалу для аналізу стало більше, адже ми зіграли чотири тури, а деякі команди — три, і це, звичайно, полегшує підготовку до матчу. Одне — повертатися до попереднього сезону, коли були інші склади та інші тренери, і зовсім інше — спиратися на матеріал, доступний зараз. Так, це полегшує нашу роботу з підготовки до матчу».
Повний запис пресконференції доступний на офіційному YouTube-каналі «Вісли» (Краків) — запрошуємо переглянути його та підписатися, щоб бути в курсі клубних матеріалів.