«Вітаю команду. Думаю, що особливо перший тайм був дуже емоційним і проходив на високому рівні. Велика інтенсивність. Ми знали, що суперник перебуває у хорошій формі. Про це насамперед свідчить те, що в останніх матчах вони часто забивали більше, ніж передбачав показник XG. Це свідчить про те, що команда у формі, і вони продемонстрували це в кількох епізодах. Хоча треба визнати, що в першому таймі вони мали фантастичну реалізацію, адже зі стандарту та першої контратаки, яку вони провели, забили гол. Думаю, що ті емоції, які сьогодні були, особливо в першому таймі, і ця гра могли сподобатися численній публіці. Дякуємо їм також за підтримку. Сьогодні на стадіон прийшло дуже багато людей, і, як завжди, ми відчували їхню потужну підтримку. Тож дякую їм за те, що вони зробили. Ми могли раніше спокійніше контролювати цей матч. У другому таймі ми також створили моменти. Шкода, що не вдалося перетворити жоден із них на гол. Наприкінці суперник мав свої шанси, зі стандартів, а це завжди небезпечно. Водночас не можна сказати, що вони мали моменти, після яких Лета мусив демонструвати хорошу гру у воротах. Ще раз вітаю», — розпочав підсумок головний тренер «Вісли» (Краків) Маріуш Йоп.

«Випереджаючи запитання. У нас точно є кілька травмованих. Ми ще не маємо точного діагнозу щодо гравців, які під час матчу повідомляли про проблеми або залишили поле через травми», — додав він.

Стан здоров’я Віктора Беджицького.
«Травма гомілковостопного суглоба. Тут більше йдеться про підошовні сухожилля. Потрібно обстежити», — сказав він.

Травма Анхеля Родадо.
«Ми ще маємо точно встановити діагноз і перевірити, але є біль у ділянці плеча, яке вже було травмоване», — розповів він про стан здоров’я гравців.

Гра «Гурніка» (Ленчна) в матчі та причини пропущених голів.
«Як я вже казав, фантастична реалізація цих моментів. Звісно, завжди трапляється кілька помилок у ланцюжку. Коли ми аналізуємо кожен гол, то практично ніколи винен не один гравець — завжди є певний ланцюжок неправильних дій, які призводять до того, що суперник отримує момент. У цьому випадку можна звернути увагу трьом або чотирьом гравцям, які могли зіграти інакше, адже це був наш високий пресинг — пресинг, завдяки якому ми також забили гол. Але в цій ситуації на фланзі Джеймс програв єдиноборство Орліку, потім була розрізна передача, а захисники також трохи — замість того щоб раніше опуститися — на мить зупинилися. Пізніше, на завершальній стадії, м’яч ще можна було вибити, адже Дарио практично мав його на нозі. Такі ситуації трапляються, як я вже казав. Суперник сьогодні підтвердив, що перебуває у хорошій формі, дуже небезпечний у швидкій атаці, з гравцями, які мають схильність до такої гри. Другий гол — зі стандарту. Там було ще відхилення м’яча з ближньої стійки, а це завжди дуже складно нейтралізувати. Якщо м’яч рикошетом змінює напрямок з іншої зони, він падає у простір, який важче контролювати, і цього разу було так само. До того ж суперник, згідно зі статистикою, має невелику кількість кутових, але його XG і реалізація після стандартів високі. На жаль, сьогодні це також підтвердилося. Ми, зі свого боку, мали багато стандартів, але один із них теж перетворили на гол. Можна сказати, що в цьому аспекті була нічия», — продовжив тренер «Білої зірки».

Чи можна було зіграти ефективніше?
«Нещодавно ми говорили про те, що створюємо менше моментів. Це був головний закид після матчу з «Одрою» (Ополе), тож сьогодні, думаю, ми створили дуже багато моментів. Вважаю, що якщо ми реалізовуватимемо по три моменти в кожному матчі й забиватимемо по три голи, цього буде достатньо. Звісно, завжди можна говорити, що можна було забити ще, адже так і було, але давайте цінувати те, що маємо», — зазначив тренер.

Суперечливий епізод у першому таймі?
«З моєї перспективи я не бачив, чи саме «Лело» влучив у коліно або в м’яч, але там точно ще був центральний захисник у центрі. Думаю, про червону картку, мабуть, не мало бути й мови. Якщо вже карати, то фолом і максимум жовтою карткою. Водночас я не бачив цей епізод у телевізійних повторах. Зі свого боку не можу це оцінити, але думаю, треба довіритися судді, адже навіть якщо це була якась помилка, то, як і будь-хто інший — футболіст чи тренер, — він іноді може помилятися, і це просто є частиною спорту», — оцінив ситуацію він.

Чи вагався Патрик Леткевич, виходячи до гравця «Гурніка» під час першого гола гостей?
«Ми переглядали повтор цього епізоду. Після передачі за спину у флангову зону, думаю, він не міг ризикувати. Так само м’яч одразу міг потрапити до нападника, і тоді, якби той опинився приблизно на лінії штрафного майданчика, ворота були б повністю порожніми. Це тоді визнали б помилкою, адже він не знав, де в момент передачі опиниться м’яч. Пізніше, після передачі вздовж штрафного майданчика, думаю, було складно перехопити м’яч. Я тут абсолютно не бачу якоїсь його помилки», — став на захист нашого воротаря тренер.

Удари здалеку. Сьогодні їх було більше.
«Думаю, це не якесь відкриття Америки: коли суперник грає низько й великою кількістю гравців перебуває у штрафному майданчику, це один із варіантів, який може принести гол. Сьогодні ми завдали багато таких ударів — не лише Дуарте, який забив дуже красивий гол, але й інші гравці. До того ж суперники також намагалися бити здалеку. Ми знали зі статистики, що «Гурнік» — команда, яка дозволяє завдавати найбільше ударів з-за меж штрафного майданчика. Тож, по-перше, це результат аналізу, а по-друге, як я вже сказав, один із варіантів проти низької оборони. Тож так, це було те, що ми хотіли робити», — пояснив тренер.